In diesem aktuellen Videobeitrag auf YouTube geht Dr. Stefan Holzheu ausführlich auf die Infraschallthematik ein:
Aussage im Video: Wenn man mit dem Auto 3h lang mit 120 km/h fährt, setzt man sich genauso viel Infraschall-Energie aus, wie wenn man sich 20 Jahre lang neben eine Windenegieanlage stellt.
s.h. Video bei ca. 16 min 20s
Hier ist unser ursprünglicher Beitrag zum Thema. Aufgrund des Videos haben wir den einleitenden Satz entfernt, in dem gesagt wird, dass man Infraschall nicht hören kann.
Dem Beitragsbild1 kann man entnehmen, dass schon ab 150 m Abstand die Wahrnehmungschwelle knapp 100 bis 10000 mal (20 db – 40 db) höher liegt, als die tatsächlichen Infraschallpegel der Windenergieanlagen (WEA).
Zum Vergleich: Die Infraschall Pegel in einem schnell fahrenden Auto sind um den Faktor 100 – 1000 (20 – 30 db) höher als die Infraschallpegel einer Windenergieanlage in 150 m Abstand. Im Gegensatz zum Infraschall von Windenergieanlagen ist der von Pkw erzeugte Infraschall wahrnehmbar (ab 12 Hz).
Bekannte Studien zum Thema
In der Vergangenheit wurde eine bestimmte Studie der Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe (BGR) von Windkraftgegnern häufig zitiert. Bei einer wissenschaftlichen Überprüfung2 der Messdaten wurde jedoch festgestellt, dass die Studie teils erhebliche Fehler hatte. Eine Berechnung zum Schalldruckpegel war z.B. um den Faktor 4000 (36 db) zu hoch. Die BGR hat schließlich im April 2021 den Rechenfehler korrigiert:
Die BGR hat aus Anlass von Hinweisen und neueren wissenschaftlichen Untersuchungen ihre bisherigen Arbeiten zum Einfluss von Windenergieanlagen (WEA) auf Infraschall-Messstationen überprüft und festgestellt, dass ihr bei der Berechnung der Schalldruckpegel ein systematischer Fehler unterlaufen ist.
Infraschall – BGR korrigiert Rechenfehler, 27.04.20213
EIne weitere durchgeführte Studie4 kommt zu dem Ergebnis, dass die Infraschall-Emissionen von Windenergieanlagen bereits ab 200 m Entfernung deutlich unterhalb der Wahrnehmungsschwelle liegen. Es ist sogar so, dass ab 900 m Abstand diese, selbst mit empfindlichen Messinstrumenten, nicht mehr vom Hintergrundrauschen unterschieden werden können. (Abbildung 2)
Der im Infraschallbereich vorhandene Schalldruck von Windenergieanlagen liegt, außer im unmittelbaren Nahbereich, weit unterhalb der Wahrnehmungsschwelle. In Wohngebäuden liegen die Drücke sogar fast immer außerhalb der technischen Nachweisbarkeit. Wenn Infraschall nicht mehr vom vorhanden Hintergrundrauschen unterschieden werden kann, kann man ihm folglich keine spezielle Wirkung zuschreiben.
Wenn man nun die aufgenommenen Messdaten zusammen mit der zugehörigen Hörschwelle in Beziehung setzt, gelangt man zu folgener Erkenntnis:
Wenn Windenergieanlagen an einem Ort nicht hörbar sind, dann kann man dort praktisch keinen Infraschall nachweisen, der Windenergieanlagen zugeordnet werden kann.
Eine Langzeitstudie6 am Windpark Wilstedt aus dem Jahr 2020 wies dagegen nach, dass es keine Zusammenhänge zwischen Infraschall und empfundener Belästigung gibt.
In einer weiteren Studie7 aus dem Jahr 2020 kann man folgenden aufschlussreichen Satz lesen:
In retrospect, the planned shutdown periods of the wind turbines were essential because it was difficult to identify WT8 emissions throughout the sheer amount of interfering noise caused by traffic, agricultural machinery, wind, and electricity.
Deutsch:
Investigations on Low Frequency Noises of On-Shore Wind Turbines9.
Im Rückblick waren die geplanten Stillstandszeiten der Windturbinen essenziell, da es schwierig war, die Emissionen der Windturbinen (WT) aufgrund der großen Menge an störendem Lärm, verursacht durch Verkehr, landwirtschaftliche Maschinen, Wind und Elektrizität, zu identifizieren.
FUD
Trotzdem gab es zeitweise FUD10 Berichte die Ängste schürten, dass Infraschall von Windrädern angeblich krank macht. Insbesondere genannt wird hier eine Studie von Frau Dr. Pierpont aus den USA, die den eingängigen Begriff „Wind-Turbinen-Syndrom11“ prägte. Sie hat ihre Schlussfolgerungen aus Telefonaten mit 23 Personen gewonnen, die an Symptomen litten, welche die Personen selbst auf Windkraftanlagen zurückführten. Das bedeutet, dass die Beschreibungen von 23 Personen, die selbst glaubten, dass nahe gelegene Windräder sie krank machten, die Grundlage für das beschriebene Krankheitsbild sind. Die Personen wurden nicht medizinisch untersucht. Es wurden keine Schall-/Infraschall-/Vibrationsmessungen an ihrem jeweiligen Wohnort durchgeführt. Es wurde auch keine Kontrollgruppe untersucht oder befragt (also z.B. andere Personen, die ebenfalls im entsprechenden Abstand zu denselben Anlagen leben). Die Arbeit von Frau Dr. Pierpont erfüllt keine wissenschaftliche Kriterien und bietet darum keinen Erkenntnisgewinn.
Beitragsbild: Infraschall ist allgegenwärtig | Quelle: Windenergie und Infraschall, https://pd.lubw.de/47998
Quellen / Literatur
- LUBW – Landesanstalt für Umwelt BW – https://www.lubw.baden-wuerttemberg.de/erneuerbare-energien/infraschall ↩︎
- Holzheu, Stefan – Warum die Infraschalldrücke der BGR falsch sind. Bayreuth : Universität Bayreuth – Zentrum für Ökologie und Umweltforschung, 2020. https://www.bayceer.uni-bayreuth.de/infraschall/de/windenergi/gru/html.php?id_obj=157380. ↩︎
- BGR – Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe – Infraschall – BGR korrigiert Rechenfehler, 27.04.2021 ↩︎
- LfU – Windenergieanlagen – beeinträchtigt Infraschall die Gesundheit? Augsburg : Bayerisches Landesamt für Umwelt, 2016 – https://www.lfu.bayern.de/buerger/doc/uw_117_windkraftanlagen_infraschall_gesundheit.pdf ↩︎
- LfU – Windenergieanlagen – beeinträchtigt Infraschall die Gesundheit? Augsburg : Bayerisches Landesamt für Umwelt, 2016 – https://www.lfu.bayern.de/buerger/doc/uw_117_windkraftanlagen_infraschall_gesundheit.pdf ↩︎
- Engelhardt, Daniel – Windpark Wilstedt: Erste Langzeit-Schall-Studie veröffentlicht. [Online] : wpd windmanager, 7.9.2020. https://www.windmanager.de/blog/windpark-wilstedt-erste-langzeit-schall-studie-veroeffentlicht ↩︎
- Esther Blumendeller, Ivo Kimmig, Gerhard Huber, Philipp Rettler and Po Wen Cheng – Investigations on Low Frequency Noises of On-Shore Wind Turbines. Stuttgart : MDPI acoustics, 4.5.2020. https://www.mdpi.com/2624-599X/2/2/ ↩︎
- wind turbine ↩︎
- Esther Blumendeller, Ivo Kimmig, Gerhard Huber, Philipp Rettler and Po Wen Cheng – Investigations on Low Frequency Noises of On-Shore Wind Turbines. Stuttgart : MDPI acoustics, 4.5.2020. https://www.mdpi.com/2624-599X/2/2/ ↩︎
- Wikipedia: FUD – https://de.wikipedia.org/wiki/Fear,_Uncertainty_and_Doubt ↩︎
- LUBW – Windturbinen-Syndrom – https://www.lubw.baden-wuerttemberg.de/erneuerbare-energien/windenergie-und-sch ↩︎
Weitere Informationen
- energiewende.eu – Argumente gegen Windkraft – Eine kritische Analyse https://energiewende.eu/argumente-gegen-windkraft-eine-kritische-analyse/
- Natalie Meinert – Bundesbehörde verrechnet sich. 16 Jahre falsche Lärm-Zahlen zu Windrädern. [Online] : Nordkurier, 22.4.2021. https://www.nordkurier.de/politik/16-jahre-falsche-larm-zahlen-zu-windradern-1155676
- Holzheu, Stefan. Messkampagne Windrad Harsdorf 05/2020. Bayreuth : Universität Bayreuth – Zentrum für Ökologie und Umweltforschung, 05.2020. https://www.bayceer.uni-bayreuth.de/infraschall/de/windenergi/gru/html.php?id_obj=156535.
- Holzheu, Stefan – Messungen am Windpark Sessenreuth. Bayreuth : Universität Bayreuth – Zentrum für Ökologie und Umweltforschung, 2020. https://www.bayceer.uni-bayreuth.de/infraschall/de/windenergi/gru/html.php?id_obj=156604.
Lizenzhinweis: Die Webseite windkraftbb.de verwendet folgenden Text vom Rechercheteam Europaeische-Energiewende-Community als Inspiration und es wurden davon kleinere Textbausteine wie z.B. einzelne Sätze übernommen: https://energiewende.eu/windkraft-infraschall/. Der Text wurde am 02.11.2020 unter der CreativeCommons-Lizenz CC BY 4.0 auf der Webseite https://energiewende.eu/ publiziert.
Der Text dieses Beitrags ist lizensiert unter CC BY-NC 4.0
Die Lizenz bezieht sich ausschließlich auf den Text des Beitrags. Für Bilder und sonstige Medien muss das entsprechende Copyright und/oder die jeweilige Lizenzbedingung berücksichtigt werden.
