Allgemein

Eine Liste aller WindkraftBB Beiträge, die allgemeine Themen betreffen.

Kein Waldbrand durch Windräder

von
Waldbrand

Wind­räder brennen selten. Laut Schätzung des Bundesverbandes Windenergie e.V. waren es in den vergangenen Jahren jeweils etwa 5 bis 10 Fälle in Deutschland. Bei insgesamt 30.000 Windrädern sind das pro Jahr nur 0,025 %. Im Straßenverkehr haben wir das gleiche Verhältnis: 15.000 Autos, die auf Deutschlands Straßen abbrennen, bei 60 Mio. zugelassenen Fahrzeugen1.

Wenn ein Windrad im Wald in Brand gerät heißt das nicht, dass es zu einem Waldbrand kommt. Windradgondeln bieten die Möglichkeit, vollautomatische Feuerlöschsystem zu installieren. Die Installation solcher Feuerlöschsysteme ist, unseres Wissens nach, nicht vorgeschrieben. Je nach Anwendungsfall können unterschiedliche Systeme2 installiert werden. Aus Hersteller Dokumenten3 geht hervor, dass innerhalb von 10 Sekunden das Löschkonzentrationsniveau erreicht wird.

Wenn die Anlage auslöst, kann zudem ein Gefahrenmanagement System in Echtzeit den Vorfall melden. So informiert man schnell die Feuerwehr, die dann eventuell herunterfallende brennende Teile ablöschen kann, bevor ein Waldbrand entsteht.

Unseren Informationen nach entscheidet die zuständige Kreisbrandmeisterin oder der Kreisbrandmeister darüber, ob und wenn ja, welche Art Feuerlöschanlage der Betreiber in der Gondel installieren muss.

Bei unserer Recherche haben wir keinen Fall gefunden, in dem in Deutschland ein Waldbrand durch ein Windrad entfacht wurde.

Die spezifischen Maßnahmen und Systeme können je nach Hersteller, Typ der Windkraftanlage und lokalen Vorschriften variieren. Der Sicherheit wird in der Planung, im Betrieb und bei der Genehmigung von Windkraftanlagen große Bedeutung beigemessen, um Risiken wie Brände zu minimieren und im Notfall schnell reagieren zu können.

Gründe für Waldbrände

Allerdings erhöht4 das Fortschreiten der Klimakrise mit ihren zunehmenden Dürreperioden die Gefahr, dass aus einer der reichlich vorhandenen Zündquellen ein schwer einzudämmender Waldbrand wird.

Ursachen für Waldbrände sind Brandstiftung und Fahrlässigkeit. Zur Fahrlässigkeit gehören z.B. weggeworfene Zigaretten, wilde Lagerfeuer oder Grillen, oder auch heiße Fahrzeugkatalysatoren5 von auf Waldboden oder trockenem Gras abgestellten Autos6. Eine untergeordnete Rolle spielen natürliche Ursachen wie Blitzschlag7.

Für die Bekämpfung der Klimakrise und damit durch Dürre begünstigte Waldbrände ist der schnelle Ausbau von erneuerbaren Energien wie Windenergie von besonderer Bedeutung.

Am Rande des Talmarkt in Bad Wimpfen haben im Juli 2023 16 Autos Feuer gefangen:


Quelle: https://www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/heilbronn/nach-brand-autos-talmarkt-bad-wimpfen-100.html

Unsere Faktensammlung Windenergie präsentiert alle relevanten Themen auf einer Seite.

Quellen:

  1. https://www.bsbrandschutz.de/artikel/besser-einfach-brennen-lassen-3847712.html ↩︎
  2. https://www.minimax.com/downloads/detail/23/de/ ↩︎
  3. https://www.uvp-verbund.de/documents-ige-ng/igc_sl/906AE61D-4A98-4F66-AF62-211E1BCA2A52/3-2.2.22_NACHREICHUNG%2018-01-2021_VESTAS%20Spez%20Vestas%20Feuerloeschanl%203_4MW_0059-0391_V06.pdf ↩︎
  4. https://www.br.de/nachrichten/wissen/faktenfuchs-wie-waldbraende-und-klimawandel-zusammenhaengen,TCt0QD9 ↩︎
  5. https://de.wikipedia.org/wiki/Fahrzeugkatalysator ↩︎
  6. https://www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/heilbronn/nach-brand-autos-talmarkt-bad-wimpfen-100.html ↩︎
  7. https://www.umweltbundesamt.de/daten/land-forstwirtschaft/waldbraende#ursachen-fur-waldbrande ↩︎

Der Text dieses Beitrags ist lizensiert unter CC BY-NC 4.0
Die Lizenz bezieht sich ausschließlich auf den Text des Beitrags. Für Bilder und sonstige Medien muss das entsprechende Copyright und/oder die jeweilige Lizenzbedingung berücksichtigt werden.

Ein Windrad hat einen sehr hohen Ertrag auf kleiner Fläche

von
Windräder - sehr hoher Ertrag bei kleinem Flächenbedarf

Der Verband Region Stuttgart hat den Naturpark Schönbuch bei der Planung der Windkraft Vorranggebiete ausgenommen. Um das vorgegebene 1,8% Ziel für Windräder trotzdem zu erreichen, werden deshalb im Regionalplan andere Flächen ausgewiesen. Es stellt sich dabei auch die Frage, welche Fläche Windräder speziell im Wald benötigen und wie das im Verhältnis zum Ertrag steht.

Mit der obigen Grafik und der nachfolgenden Berechnung möchten wir veranschaulichen, welche Energiemenge Windräder in Baden-Württemberg erzeugen können und wie wenig Fläche dazu nötig ist.

Ein Windrad im Wald kann pro Jahr 3900 mal so viel Heizwärme erzeugen wie die nachhaltig geerntete Holzmenge auf der gleichen Fläche.

Sofern ein Wald bewirtschaftet wird, was für 97%1 der Waldflächen in Deutschland gilt, sollte das geerntete Holz zum Schutz des Klimas in möglichst langlebigen Produkten wie Gebäuden aus Holz oder Möbeln genutzt werden, damit das CO2 im Holz möglichst lange gebunden bleibt. Wenn Produkte ihr Lebensende erreicht haben, sollte man sie so oft wie möglich wiederverwenden (z.B. in Spanplatten). Man sollte Produkte aus Holz möglichst erst dann verbrennen, wenn eine Wiederverwendung des Holzes nicht mehr möglich ist. Das gleiche gilt für Restholz, das für Konstruktions- oder Möbelholz nicht verwendbar ist, jedoch z.B. für Spanplatten oder Papier.

Wie viel Heizwärme können 8 Windräder pro Jahr erzeugen?

Bei über 20002 Volllaststunden von neuen Windrädern in Baden-Württemberg ergibt sich für ein Windrad mit 7,2 MW Leistung3 ein Energieertrag (Strom) von 7,2 MW · 2000h = 14 400 MWh oder 14,4 GWh pro Jahr. Mehr dazu in diesem Beitrag: Faktencheck zum Ertrag und der Vergütung von Windkraftanlagen

Bei 8 Windrädern sind das 115,2 GWh.

Nutzt man Wärmepumpen mit einer Jahresarbeitszahl von 3,5, kann man diesen Stromertrag in nutzbare Wärme umwandeln. Die nutzbare Wärmemenge von 8 Windrädern ist damit 115,2 GWh · 3,5 = 403,2 GWh pro Jahr. Das ist in etwa die Wärmemenge, die bei der Verbrennung von ca. 40 Millionen Liter Heizöl entsteht.

8 Windräder können eine nutzbare Wärmemenge von 403,2 GWh gewinnen.
Windkraftanlage im Wald in Baden-Württemberg
Foto: Regenerative Energie: Deutsche Windkraftanlage im Wald in Baden-Württemberg by Marco Verch under Creative Commons 2.0

Jährlich gefällte Holzmenge im Schönbuch und deren Brennwert

„Im Forstbezirk Schönbuch wächst in zehn Jahren etwa eine Million Festmeter Holz. Geerntet werden in diesem Zeitraum rund 760 000 Festmeter – es bleibt somit also immer ein Holzvorrat erhalten.“4

Pro Jahr sind das also 76 000 Festmeter.

Nimmt man Buche als Holzart mit dem höchsten Heizwert erhält man pro Jahr einen Heizwert von 76 000 Festmeter · 2790 kWh/Festmeter5 = 212,0 GWh. Für die Umrechnung von Heizwert zu Brennwert gilt für Holz der Faktor 1,03.

Damit ergibt sich ein Brennwert von 218,4 GWh pro Jahr.
Gefällte Baumstämme
Gefällte Baumstämme, Quelle: https://pixabay.com/photos/wood-tree-fall-nature-tribe-3219993/

Theoretische Nutzung von Holz in Kraft-Wärmekopplungsanlagen

Um Holz als Energieträger besonders positiv darzustellen, kann man sich vorstellen, Holz in einer besonders effizienten Kraft-Wärme-Kopplungsanlage (KWK)6 mit 38% elektrischem und 50% thermischem Wirkungsgrad7 zu verbrennen. Man könnte also den gewonnenen Strom für den Betrieb von Wärmepumpen nutzen. Rechnet man nun wieder mit einer Jahresarbeitszahl von 3,5 und der jährlich gefällten Holzmenge des Schönbuchs, kommt man auf eine gewonnene Wärmemenge von:

218,4 GWh · (38% · 3,5 + 50%) = 399,7 GWh

Das ist dann immer noch weniger Wärme als die 403,2 GWh pro Jahr mit 8 Windrädern und Wärmepumpen. Bei Nutzung jeweils von Wärmepumpen mit einer höheren Jahresarbeitszahl wird der Vorteil der Windkraft noch größer.

Tatsächliche Wirkungsgrade von Holzheizungen im Landkreis Böblingen

In Wirklichkeit kann man mit allen Feuerungsanlagen ohne Kraft-Wärme-Kopplung (also ohne Dampfturbine, Gasmotor usw.) aus physikalischen Gründen höchstens den Brennwert (also 218,4 GWh pro Jahr) an Wärme gewinnen. Oft geht dabei ein großer Teil der Energie ungenutzt durch den Schornstein verloren, was die Menge der nutzbaren Wärme verringert.

Bei dem geplanten Biomasse-Heizwerk der Stadtwerke Sindelfingen, das ab 2025 gebaut werden soll8 ist keine Rede von Kraft-Wärme-Kopplung Betrieb.

Der elektrische Wirkungsgrad des Biomasseheizkraftwerks9 in Böblingen neben dem Restmüllheizkraftwerk ist niedrig. Wenn man neben der durch Verbrennung erzeugten Wärme den produzierten Strom in Wärmepumpen mit einer Jahresarbeitszahl von 3,5 nutzt, produziert man insgesamt weniger Wärme, als was der Heizwert des verbrannten Holzes ist.

Unter diesen Gesichtspunkten würden etwas mehr als 4 Windräder ausreichen, um die gleiche Wärmemenge zu gewinnen, die man mit dem im Schönbuch jährlich geschlagenen Holz bei direkter Verbrennung erzeugen könnte.

Kahlschlag im Ausland für unseren Holzbedarf

„Der Hauptteil des im Schönbuch genutzten Holzes wird zur Herstellung von Häusern, Möbeln, Papier, Zellstoff und Spanplatten verwendet.“10

Die starke Nachfrage nach Brennholz, Holzhackschnitzeln und Holzpellets führt inzwischen dazu, dass man zum Beispiel in Estland Wälder großflächig abholzt. Um den Kahlschlag mit großen Maschinen durchzuführen, legt man dort Entwässerungsgräben an.

„Waldschützerin Steinberg zeigt, mit Tränen in den Augen, auf riesige Kahlschlagflächen, soweit das Auge reicht: Birken, Kiefern, Eschen, Eichen – alles weg. Kahlschlag sei die seit langem übliche Methode der Waldbewirtschaftung in Estland, erklärt sie. Effizient, kostengünstig, zerstörerisch: Der Boden wird aufgerissen und setzt dann große Mengen CO2 frei.“11

Wir von WindkraftBB engagieren uns für den schnellen Ausbau der Windenergie im Landkreis Böblingen. Unser Ziel ist es, bald möglichst viel Strom und und damit auch Wärme vor Ort aus erneuerbaren Quellen zu erzeugen.

Das Outsourcen unserer Energiegewinnung durch nicht-nachhaltige Abholzung von ganzen Wäldern im Ausland kritisieren wir. Es schadet dem Klima doppelt: Durch Verbrennung von großen Mengen nicht nachwachsenden Holzes und zusätzlich durch die Emission des im Boden gebundenen Kohlenstoffs als CO2 in Folge der Entwässerung von Feuchtgebieten. Es zerstört die Natur und ist eine Vorgehensweise, die weder zeitgemäß noch zukunftsfähig ist.

Quellen:

  1. https://de.wikipedia.org/wiki/Wirtschaftswald ↩︎
  2. (Seite 15) https://www.baden-wuerttemberg.de/fileadmin/redaktion/dateien/PDF/191001_Broschuere_Erneuerbare_Energien_2018.pdf ↩︎
  3. https://www.windenergie-jettingen.de/technik/ ↩︎
  4. https://www.krzbb.de/inhalt.forstbezirk-schoenbuch-holzernte-im-wald-hat-begonnen-was-passiert-mit-den-staemmen.08a2c4ab-5179-452a-a29c-d76a36033f7c.html ↩︎
  5. „Merkblatt der Bayerischen Landesanstalt für Wald und Forstwirtschaft: Scheitholz – Produktion, Lagerung, Kennzahlen“ vom Juli 2014: https://web.archive.org/web/20210220080454/https://www.lwf.bayern.de/mam/cms04/service/dateien/mb20-scheitholz-bf.pdf ↩︎
  6. https://de.wikipedia.org/wiki/Kraft-W%C3%A4rme-Kopplung ↩︎
  7. https://buerger-begehren-klimaschutz.de/wp-content/uploads/2023/03/Kraft-Waerme-Kopplung-%E2%80%93-k-ein-Auslaufmodell-der-Energiewende.pdf ↩︎
  8. https://www.stadtwerke-sindelfingen.de/service/news/artikel/mit-grossen-schritten-der-energiewende-entgegen/ ↩︎
  9. https://de.wikipedia.org/wiki/Restm%C3%BCllheizkraftwerk_B%C3%B6blingen ↩︎
  10. https://www.naturpark-schoenbuch.de/wissen/waldnutzung/holznutzung/ ↩︎
  11. https://www.tagesschau.de/wissen/klima/pellets-estland-wald-101.html ↩︎

Der Text dieses Beitrags ist lizensiert unter CC BY-NC 4.0
Die Lizenz bezieht sich ausschließlich auf den Text des Beitrags. Für Bilder und sonstige Medien muss das entsprechende Copyright und/oder die jeweilige Lizenzbedingung berücksichtigt werden.

Was geht, wenn sich was dreht

von
Windrad bei Hausach

Für Menschen ist es nicht einfach, die Leistung eines Windrades – und damit auch das Potential der Windenergie – auch nur annähernd einzuschätzen. Die beteiligen Kräfte und Energien übersteigen das, was der menschliche Körper selbst leisten oder bewirken kann um 5 Größenordungen oder anders ausgedrückt um den Faktor 10000. Mit diesem Beitrag wollen wir versuchen, diesen Aspekt etwas greifbarer zu machen und anschließend, anhand von uns bekannten Dingen, zu veranschaulichen.

Volllastbetrieb

Für die folgenden Berechungen und Vergleiche nehmen wir eine aktuelle Windkraftanlage unter Volllast als Vorlage: Die Vestas V162-6.2 EnVentus1 ist eine moderne Windenergieanlage, die mit ca. 6,2 MW Leistung Elektrizität ins Stromnetz einspeisen kann. Der Rotordurchmesser2 beträgt 162 m und die Nabenhöhe liegt zwischen 119 m und 169 m.

Vestas V162-6.2 EnVentus, Quelle: https://www.youtube.com/shorts/084rYCP2zqw

Nutzbare Energie einer Rotorumdrehung

Die Energie, die ein Windrad erzeugt, hängt von der Drehzahl der Rotorblätter und auch von der Leistung der Turbine ab. Die Leistung (P) wird in Watt (W) oder hier spezifisch in Megawatt (MW) angegeben und bezieht sich auf die Energiemenge, die pro Zeiteinheit erzeugt wird. Die Energie (E), die bei einer Umdrehung erzeugt wird, ist das Produkt aus der Leistung und der Zeit (t), die für diese Umdrehung benötigt wird.

Die Formel für Energie ist also: E = P * t

Um zu berechnen, wie viel Energie ein 6,2-MW-Windrad, wie das Vestas V162-6.2 EnVentus, mit einer Umdrehung unter Volllast zur Verfügung stellt, benötigen wir die Zeitspanne, die eine Umdrehung des Windrades unter Volllast dauert. Auf öffentlich zugänglichen Videos3 kann man die Zeit für eine Umdrehung bei starkem Wind unter Volllast selbst stoppen: 6,5 s. Anders ausgedrückt, entspricht das 9,2 Umdrehungen pro Minute und einer Geschwindigkeit der Rotorspitzen bei diesem Windrad von 282 km/h4.

Die nutzbare Energiemenge einer Umdrehung dieses Windrades:  

6,2 MW * 6,5 s = 6200 kW * 6,5 s / (3600 s/h) = 11 kWh

Was geht mit einer Volllastumdrehung?

11 kWh ist eine recht abstrakte Zahl, mit der seltsamen Einheit kWh (Kilo-Watt-Stunde). Um dies besser einordnen zu können sind Bespiele hilfreich:

Mobilität

Mit normalen Pedelecs, welche üblicherweise weniger als 10 Wh/km benötigen5, bringt einen eine Umdrehung des Rotors mindestens 1100 km weit. Bei einem durchschnittlichen Arbeitsweg von 17,26 km kann man damit also einen ganzen Monat lang zur Arbeit radeln.

Rechnung: 11000 Wh / (10 Wh/km) = 1100 km ; 110 km / (17,2 * 2 km/Tag) = 32 Tage

Ein typisches Mittelklasse E-Auto, das 150 Wh/km benötigt7, kann damit mehr als 70 km weit fahren. Bei einem durchschnittlichen Arbeitsweg von 17,26 km kann man somit 2 Tage lang zur Arbeit pendeln.

Mit einem Dieselauto, das 5 Liter/100km benötigt, würde man mit 11 kWh übrigens nur 22 km weit kommen9.

Rechnung: 11000 Wh / (150 Wh/km) = 73 km ; 73 km / (17,2 * 2 km/Tag) = 2,1 Tage

Ein Windrad auf Volllast kann einen Hochgeschwindigkeitszug wie den ICE 410 bei seiner maximalen Geschwindigkeit mit genügend Energie versorgen. Eine Umdrehung genügt, um 500 m bei höchster Leistung (230 km/h) zu fahren.

Rechnung: 11 kWh / 4950 kW = 0,0022h = 8 s ; Stecke: 8 * 230 / 3,6 m = 511 m

Zuhause

Eine Wohnung (~100 qm) kann mit einer Wärmepumpe und dieser Energiemenge durchschnittlich11 mehr als 1 Tage in der Heizperiode geheizt werden.

Rechnung: 11 kWh / (26,6 KWh/Tag) * 3 = 1,24 Tage

Ein Wasserkocher kann mit 11 kWh elektrischer Energie 189 Liter Wasser von 10 °C auf 60 °C (∆T = 50 K) erwärmen.

Rechnung: 11 kWh * 3600000 J/kWh / (4,186 J/gK * 50 K ) = 188571 g = 189 kg ≈ 189 Liter12

Am heimischen Rechner oder Arbeitsplatz reicht die zur Verfügung gestellte Energie einer Rotorblattumdrehung aus, um bei einer 40-Stunden-Woche ca. 4 Wochen am Computer arbeiten zu können.

Rechnung: 11000 Wh / 70 W = 157 h

Diverses

Ein Kran kann mit dieser Energiemenge ein 25 Tonnen schweres Rotorblatt einer Windkraftanlage um 161 m anheben13. Das ist – interessanterweise – in etwa die Nabenhöhe moderner Windenergieanlagen.

Rechnung: (11000 Wh * 3600 Nm/Wh) / (25000 kg * 9,81 N/kg) = 161 m

Windkraft Leistung vs Jahresertrag

Die Beispiele zeigen, was moderne Windräder leisten, wenn sie unter Volllast laufen. Doch wie wir alle wissen, ist das natürlich nicht immer der Fall. Neu errichtete Windenergieanlagen in Baden-Württemberg hatten bereits 2017 großartige 22,8%14 Volllaststunden auf das ganze Jahr gesehen. Seitdem wurde die Leistung und Energieausbeute der Anlagen weiter verbessert und optimiert. Modernen Windkraftanlagen übertrefen diesen Durchschnittswert inzwischen sicherlich deutlich. Auf dieses wichtige Thema geht speziell unser Beitrag Faktencheck zum Ertrag und der Vergütung von Windkraftanlagen ein.

Quellen / Referenzen / Anmerkungen

  1. https://www.wind-turbine-models.com/turbines/2343-vestas-v162-6.2-enventus ↩︎
  2. https://youtu.be/o0AVODgx6uo?si=6NVestas V162-6.2 EnVentus ↩︎
  3. https://youtube.com/shorts/084rYCP2zqw?si=K8XgeEe2n43qXnxu ↩︎
  4. 162 m * 3.14 / 6.5 s * 3.6 (km/h)/(m/s) = 281,7 km/h ↩︎
  5. https://de.wikipedia.org/wiki/E-Bike#Reichweite ↩︎
  6. https://www.deutschlandatlas.bund.de/DE/Karten/Wie-wir-uns-bewegen/100-Pendlerdistanzen-Pendlerverflechtungen.html ↩︎
  7. https://de.wikipedia.org/wiki/VW_ID.3#Antriebsbatterie_und_Reichweite ↩︎
  8. https://www.deutschlandatlas.bund.de/DE/Karten/Wie-wir-uns-bewegen/100-Pendlerdistanzen-Pendlerverflechtungen.html ↩︎
  9. Der Energieinhalt von 1 Liter Diesel ist ca. 10 kWh ↩︎
  10. https://de.wikipedia.org/wiki/ICE_4 ↩︎
  11. Annahmen: Baujahr haus 2011, Energieausweis 66 kWh/qm. Benötigte Heizleistung Gas 4000 kWh/Jahr, 5 Monate Heizperiode => Durchschnittl. 27 kWh/Tag, Wärmemepumpe mit JAZ 3. Natürlich stimmt dieser Durchschnittswert nicht für den Einzelfall: Im November muss man weniger heizen, Im Januar dafür mehr. ↩︎
  12. Berechnung der benötigten Energie für 189 Liter Wasser in Joule:
    Masse des Wassers: 189 Liter ≈ 189.000 g.
    Temperaturänderung (∆T): von 10 °C auf 60 °C, also eine Änderung um 50 K.
    Spezifische Wärmekapazität von Wasser (c): 4,186 J/gK.
    Die benötigte Energie (Q) in Joule berechnet sich dann wie folgt:
    Q = m⋅c⋅ΔTQ = m⋅c⋅ΔTQ = 189.000 g * 4,186 J/gK * 50 K = 39.557.700 J
    Umrechnung in kWh:
    3.9557.700 ​J / (3.600.000 J/kWh) = 11 kWh ↩︎
  13. Wir betrachten hier lediglich die notwendige potentielle Energie im Graviatationsfeld der Erde. Wir ignorieren bewusst sämtliche mechanischen oder elektrischen Verluste, die tatsächlich anfallen würden, um ein Rotorblatt so hoch zu heben. ↩︎
  14. https://www.baden-wuerttemberg.de/fileadmin/redaktion/dateien/PDF/191001_Broschuere_Erneuerbare_Energien_2018.pdf ↩︎

Der Text dieses Beitrags ist lizensiert unter CC BY-NC 4.0
Die Lizenz bezieht sich ausschließlich auf den Text des Beitrags. Für Bilder und sonstige Medien muss das entsprechende Copyright und/oder die jeweilige Lizenzbedingung berücksichtigt werden.

Von Windrad-Wut zu Rotorblatt-Romantik

von
Jule Lenz: Von Windrad-Wut zur Rotorblatt-Romantik

Beim Klimastreik am 1. März 2024 auf dem Sindelfinger Marktplatz wurden unterschiedliche Themen der ökologischen Transformation besprochen, darunter ist das Thema Windkraft für den Kreis Böblingen gerade besonders wichtig. In den kommenden Monaten stehen dazu richtungsweisende Entscheidungen der Kommunalpolitik an und es ist notwendig, dass endlich was passiert!

Vielerorts gibt es Widerstand gegen Windräder. Und so möchte z. B. auch die Stadt Sindelfingen ca. 2/3 der angedachten Windkraft-Vorranggebiete verhindern1. Ein Großteil dieser Orte liegen im Wald an der Autobahn2. Der Autobahnlärm wäre viel lauter als zukünftige Windradgeräusche. Und der Wald könnte natürlich auch weiterhin für Freizeitaktivitäten benutzt werden wenn sich darüber geschmeidig ein paar Windräder drehen würden.

Windkraft mit guten Gefühlen besetzen

„Von Windrad-Wut zu Rotorblatt-Romantik“ ist ein genialer Slam-Text von Jule Lenz, den sie beim Klimastreik am 1. März und im Rahmen unserer Windradaktion in Sindelfingen uraufgeführt hat:

Jule Lenz: Von Windrad-Wut zu Rotorblatt-Romantik

Ein einzelnes Windrad erzeugt so viel elektrische Energie dass es damit rund 3000 Haushalte3 versorgen kann. Eine einzige Umdrehung eines großen Windrads erzeugt so viel Strom Strom wie für eine Fahrt mit einem Elektroauto von Sindelfingen nach Frankfurt am Main benötigt wird.

Trotz guter Argumente machen Windkraftgegner Bürgerinnen und Bürgern immer wieder Angst – nicht selten mit falschen oder überholten Fakten. Zum Beispiel wurde im Jahr 2009 eine Studie veröffentlicht, die einen um den Faktor über 1000 zu hohen Einfluss vom Infraschall eines Windrads behauptete. Infraschall ist nicht hörbar, aber als Druck wahrnehmbar und wird auch von Autos und vielen anderen alltäglichen Dingen erzeugt. Die Macher der Studie haben diese Studie längst zurückgezogen4, aber die Behauptung von gesundheitsschädlichem Windrad-Infraschall hält sich hartnäckig in Diskussionen um Windkraft5.

Quellen

  1. Ratsinfosystem Sindelfingen (PDF) ↩︎
  2. https://www.region-stuttgart.org/de/bereiche-aufgaben/regionalplanung/wind/ ↩︎
  3. https://www.umweltbundesamt.de/themen/klima-energie/erneuerbare-energien/windenergie-an-land#strom ↩︎
  4. BGR – Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe – Infraschall – BGR korrigiert Rechenfehler, 27.04.2021 ↩︎
  5. https://www.greenpeace.de/publikationen/BGR%2C%20Windkraftgegner%20und%20die%20Hans-Joachim-Martini-Stiftung.pdf ↩︎

Faktencheck zum Ertrag und der Vergütung von Windkraftanlagen

von
Windpotentialgebiete um Böblingen

Windkraftgegner versuchen immer wieder den Eindruck zu erwecken, Windkraft wäre hier, oder allgemein im Süden Deutschlands nicht sinnvoll. Das schauen wir uns im folgenden Faktencheck zum Ertrag und Vergütung von Windkraftanlagen genauer an.

Vergleich mit Schleswig-Holstein

„In unserem Gebiet ist in der meisten Zeit im Jahr die Windgeschwindigkeit so gering, dass sich die Windräder gar nicht oder nur wenig (Teillastbetrieb) drehen. Deshalb liegt die Auslastung von Windkraftanlagen (WKA) gerade einmal bei 17%“

Behauptung von BB-Lebenswert zum Gebiet BB-14 auf einem Flyer

BB-Lebenswert liefert keine Belege, wie sie auf eine Auslastung von 17% kommen.

Führt man sich die Anzahl der Volllaststunden von modernen, neu errichteten Windrädern in Baden Württemberg vor Augen, so liegen diese bereits seit 2015 bei über 2000 Vollaststunden pro Jahr1 – Tendenz steigend mit der Größe der Windkraftanlagen:

Baden-Württemberg
2000 Volllaststunden => Auslastung von 2000h / (365d * 24h/d) = 22,8%

Schleswig-Holstein
2500 Volllaststunden2 => Auslastung von 2500h / (365d * 24h/d) = 28,5%

Somit weisen Windenergieanlagen in Schleswig-Holstein, gemessen am Jahr, lediglich 5,7 Prozentpunkte mehr3 nutzbare Vollaststunden als Windenergieanlagen in Baden-Württemberg auf.

Es ist daher uneingeschränkt positiv zu bewerten, dass die Windkraft hier ein vergleichbares Potential wie in Schleswig-Holstein hat. Wir sollten darum auch hier die Windkraft aktiv für uns nutzen!

Windkraft in den Wintermonaten

„Rund 50 neue Gaskraftwerke sollen bis 2030 in Deutschland gebaut werden, um die wetterabhängige Windkraft- und Solarstrom-Produktion auszugleichen.“

BB-Lebenswert Flyer

Es wird auch beim starken Ausbau von Windkraft und Photovoltaik in Deutschland wenige Wochen im Jahr geben, in denen Wind und Sonne nicht ausreichen, um die Stromversorgung zu decken. Ob es jedoch sinnvoll und unbedingt notwendig ist, dafür neue Gaskraftwerke zu bauen, wird von Experten bezweifelt4.

BB-Lebenswert verkennt, dass Windkraft an Land nahezu perfekt geeignet ist, um niedrige Photovoltaik Erträge in den sonnenschwachen Wintermonaten auszugleichen. Man kann das sehr schön von Abbildung 1 ablesen, welche die monatlichen Erzeugungsmengen von 2023 von Wind und Solar zeigt.

Darstellung Stromprouktion aus Wind- und Solaranlagen in 2023 - Quelle Strommarktdaten der Bundesnetzagentur auf smard.de (4)
Abbildung 1: Stromproduktion aus Wind- und Solaranlagen in 2023, Quelle: Strommarktdaten der Bundesnetzagentur auf smard.de5

Da der Strombedarf in den kommenden Jahren ansteigen wird, wird viel erneuerbarer Strom benötigt. Ohne einen starken Ausbau der Windkraft gibt es einen erheblichen Strommangel in den Wintermonaten, den fossile Kraftwerke ausgleichen müssten. Die Kosten für fossile Energieträger oder noch teureren Wasserstoff wären erheblich.

Professor Volker Quaschning zum Thema Grundlast

Vergütung von Windkraftanlagen

„Wenn aber gerade mal Wind weht und gleichzeitig wenig Strom benötigt wird, müssen die WKA abgeschaltet werden. Die Betreiber bekommen den nicht produzierten Strom aus Steuergeldern vergütet“

BB-Lebenswert Flyer

Windkraftanlagen, die nach dem EEG vergütet werden, bekommen eine feste Vergütung für erzeugten Strom. Während der Gaskrise, ausgelößt durch den russischen Angriffskrieg in der Ukraine, waren die Strompreise oft erheblich über den EEG Vergütungssätzen. D.h. Windkraftbetreiber haben in diesen Zeiten weniger Geld bekommen, als sie bei einem Verkauf ihres Stroms auf dem Strommarkt bekommen hätten. Damit haben sie auf das EEG Konto eingezahlt.

Wenn der Strompreis unterhalb des EEG Vergütungssatzes ist, bekommen die Betreiber wiederum Geld aus dem EEG Konto. Das gilt auch für den Extremfall, dass Windkraftanlagen abgeschaltet werden müssen. Es gibt jedoch verschiedene naheliegende Möglichkeiten, um die Abschaltungen zu minimieren:

  • Netzentgelte reformieren, so dass es starke Anreize bei den Stromverbrauchern gibt lokal verfügbaren Windstrom auch zu verbrauchen6.
  • Windräder im noch unterversorgten Süddeutschland aufstellen, um Abschaltungen aufgrund von Netzengpässen zu verhindern. Damit vermeidet man zugleich, dass fossile Kraftwerke hochgefahren werden.
  • Ab 2025 muss jeder Stromanbieter einen variablen Stromtarif anbieten.
    Jeweils ein Tag im Voraus gibt die europäische Strombörse bekannt, in welcher Stunde der Strom wie viel kosten wird. Es macht Sinn, große steuerbare Stromverbraucher (z.B. E-Auto aufladen) im Haushalt bevorzugt in Zeiten zu nutzten, in denen der Strom günstig, oder sogar negativ, ist. Dadurch spart man nicht nur bares Geld, sondern nutzt zudem viel erneuerbaren Strom aus Windkraft.

Die zeitweise Abschaltung von Windkraftanlagen wird wohl ein vorübergehendes Phänomen sein. Zurückführen kann man die aktuelle Situation sicherlich auf den verschleppten Auf-/Ausbau von Infrastruktur und Digitalisierung. Beides ist für die Verteilung von günstigen Erneuerbare Energien enorm wichtig.

Alles in allem hat Windkraft an Land zusammen mit Photovoltaik heute schon die günstigsten7 Stromgestehungskosten in Deutschland. Der Abstand zu fossilen Kraftwerken wird sich, auch aufgrund von CO2 Abgaben, sogar noch deutlich vergrößern. 2030 wird es sogar kostengünstiger8 sein, neue Wind- und Solarparks zu bauen, als bestehende konventionelle Anlagen weiterzubetreiben.

Quellen:

  1. https://www.baden-wuerttemberg.de/fileadmin/redaktion/dateien/PDF/191001_Broschuere_Erneuerbare_Energien_2018.pdf (Seite 15) ↩︎
  2. https://www.windguard.de/veroeffentlichungen.html?file=files/cto_layout/img/unternehmen/veroeffentlichungen/2020/Volllaststunden%20von%20Windenergieanlagen%20an%20Land%202020.pdf (Seite 30) ↩︎
  3. auf das jährliche Potential normiert ↩︎
  4. https://www.mdr.de/nachrichten/deutschland/wirtschaft/kraftwerksstrategie-kemfert-strom-teurer-neue-gaskraftwerke-100.html ↩︎
  5. https://www.smard.de/page/home/marktdaten/78?marketDataAttributes=%7B%22resolution%22:%22month%22,%22from%22:1672233535040,%22to%22:1703769535039,%22moduleIds%22:%5B5000410,1004068,1004067%5D,%22selectedCategory%22:null,%22activeChart%22:true,%22style%22:%22color%22,%22categoriesModuleOrder%22:%7B%221%22:%5B1004068,1004067,1001225,1004066,1001226,1001228,1001224,1001223,1004069,1004071,1004070,1001227%5D%7D,%22region%22:%22DE%22%7D ↩︎
  6. https://www.agora-energiewende.de/aktuelles/windstrom-nutzen-statt-abregeln-1 ↩︎
  7. https://www.ise.fraunhofer.de/de/presse-und-medien/presseinformationen/2021/studie-zu-stromgestehungskosten-erneuerbare-energien-aufgrund-steigender-co2-kosten-den-konventionellen-kraftwerken-deutlich-ueberlegen.html ↩︎
  8. https://www.ise.fraunhofer.de/de/presse-und-medien/presseinformationen/2021/studie-zu-stromgestehungskosten-erneuerbare-energien-aufgrund-steigender-co2-kosten-den-konventionellen-kraftwerken-deutlich-ueberlegen.html ↩︎

Der Text dieses Beitrags ist lizensiert unter CC BY-NC 4.0
Die Lizenz bezieht sich ausschließlich auf den Text des Beitrags. Für Bilder und sonstige Medien muss das entsprechende Copyright und/oder die jeweilige Lizenzbedingung berücksichtigt werden.

Rotmilan und Windkraft

von
Auflistung der Todesursachen vom Rotmilan

Ein Großteil neuer Windkraft-Projekte scheitert am Rotmilan. Denn Windräder gelten bislang als ärgster Feind des Greifvogels. Jetzt zeigt ein aktuelles EU-Forschungsprojekt überraschende Ergebnisse zu den Todesursachen1 des Rotmilans. Demnach sind Rotmilane nicht durch den Ausbau der Windkraft gefährdet2. Tatsächlich haben sich die Rotmilane trotz immer mehr Windrädern in Deutschland vermehrt.


Videoquelle: https://www.zdf.de/politik/frontal/rotmilan-gegen-windkraft-100.html

„An einem Windrad zu sterben, ist ein äußerst seltenes Ereignis, wirklich extrem selten“, fasst Rainer Raab die ersten Ergebnisse von „LIFE EUROKITE“ zusammen.

Rainer Raab arbeitet seit zwei Jahren daran, für die EU-Kommission Informationen über den Rotmilan zu sammeln. Zusammen mit seinem Team bringt er GPS-Sender an den Vögeln an. So können sie, wenn ein Rotmilan stirbt, herausfinden, woran es lag. Sie haben bereits etwa 700 verstorbene Rotmilane gefunden und analysiert.

Die häufigste menschengemachte Todesursache ist Gift. Das passiert immer dann, wenn Rotmilane vergiftete Ratten oder Mäuse fressen, die an ausgelegten Giftködern gestorben sind. Giftköder sind in der Landwirtschaft üblich und werden illegal bei der Jagd eingesetzt. Als weitere menschengemachte Ursachen folgen: Der Straßenverkehr auf Schnellstraßen, Stromschlag auf Mittelspannungsleitungen, illegaler Abschuss und selbst der Schienenverkehr kommt noch vor der Windkraft als Todesursache.

Ermittelte Todesursachen des Rotmilan

  1. Fressfeinde3
  2. Vergiftung
  3. Straßenverkehr
  4. Stromleitungen
  5. Abschuss
  6. Schienenverkehr
  7. Windkraft

Der Rotmilan macht in Europa große Fortschritte. Vogelschützer von „BirdLife Europe“ bezeichnen dies als eine außergewöhnliche Erfolgsgeschichte4. In ihrer neuesten Liste der Brutvögel wurde der Rotmilan auf die Stufe „geringste Sorge“ gehoben, was bedeutet, dass es ihm sehr gut geht. Sogar in Deutschland sind immer mehr Rotmilan-Paare zu finden, und das, obwohl über 30.000 Windräder errichtet wurden.

Anti-Kollisionssysteme in Deutschland

Der frontal-Beitrag geht auch auf die Hürden und Schwierigkeiten ein, die den Windrad-Betreibern den Einsatz von sog. Anti-Kollisionssystemen in Deutschland erschweren. Diese autonomen Systeme ermöglichen die automatische Abschaltung der Windräder bei Kollisionsverdacht mit Vögeln.

Leider gibt es für diese Systeme keine bundesweite allgemeine Zulassung. Deswegen muss jede Windkraftanlage in Deutschland einen aufwändigen, individuellen Zulassungsprozess durchlaufen, bevor ein Anti-Kollisionssystem zum Einsatz kommen kann.

Weitere Informationen: Windkraft und Naturschutz

Quellen

  1. https://www.life-eurokite.eu/de/aktuelles/news-detail/unser-life-eurokite-projekt-wurde-am-05-03-2024-auf-zdf-frontal-21-ausgestrahlt.html ↩︎
  2. https://www.zdf.de/politik/frontal/rotmilan-gegen-windkraft-100.html ↩︎
  3. https://vogelnatur.de/welche-feinde-haben-rotmilane/ ↩︎
  4. https://www.birdlife.org/news/2021/03/05/red-list-update-how-we-brought-the-red-kite-home-to-the-uk/ ↩︎

Der Text dieses Beitrags ist lizensiert unter CC BY-NC 4.0
Die Lizenz bezieht sich ausschließlich auf den Text des Beitrags. Für Bilder und sonstige Medien muss das entsprechende Copyright und/oder die jeweilige Lizenzbedingung berücksichtigt werden.

Windradaktion in Sindelfingen

von
Menschliches Windrad

Zusammen mit Fridays for Future und der Radinitiative Sindelfingen haben wir am 1. März 2024 auf dem Sindelfinger Marktplatz für den Klimaschutz mit einer Windradaktion demonstriert. In allen Redebeiträgen der Demonstration wurde für einen schnellen und konsequenten Ausbau der Windkraft geworben. Windkraft ist einer der entscheidenden Bausteine für die Energiewende und echten Klimaschutz. Für die Region bedeutet Windkraft eine sichere und saubere regionale Energieversogung.

Zum Abschluß der Kundgebung haben wir gutgelaunt ein menschliches Windrad gebildet.

Windkraft und Naturschutz

von
Windrad auf dem Brandenkopf im Schwarzwald

Der wahrscheinlich beliebteste Einwand gegen die Errichtung von Windkraftanlagen heißt Naturschutz. Es werden Stimmen laut, die den Bau der Windkraftanlagen aus Naturschutzgründen ablehnen. Nun ist es so, dass es in Europa, Deutschland und Baden-Württemberg eine große Menge an Gesetzen und anderen Instrumenten gibt, die den Schutz der Natur, der Biodiversität, der Arten und der natürlichen Lebensgrundlagen gewährleisten. Ein Gesetz davon ist das Bundesnaturschutzgesetz. Gerade das Artenschutzrecht (§§ 37-55f) ist ein sehr scharfes Schwert, an dem schon viele Infrastrukturvorhaben gescheitert sind. Alles, was den darin garantierten Schutz unterwandert, ist verboten oder mit strengen Ausgleichs-, Ersatz- oder Genehmigungsauflagen verbunden. 

Das bedeutet: Der Bau von Windkraftanlagen, die die Natur zerstören, ist nicht erlaubt.

Selbstverständlich wendet sich auch die Initiative WindkraftBB gegen die Zerstörung von Natur. Wir befürworten keinen Bau von Windkraftanlagen, wenn wissenschaftliche Gutachten des amtlichen Naturschutzes und von professionellen Ökolog*innen ergeben, dass der Bau der Windräder Natur zerstört.

Zum Rotmilan gibt es seit Anfang 2024 neue, ermutigende Forschungsresultate

Genehmigungsverfahren sorgen für Sicherheit

Um festzustellen, ob eine Windkraftanlage genehmigt werden darf, wird ein umfangreiches Genehmigungsverfahren in Gang gesetzt, in dessen Zuge professionelle ökologische Gutachten erstellt werden. Wo möglich, legt man Maßnahmen zu Verhinderung oder Verminderung der Eingriffe in die Natur fest. Nur wenn das Eintreten von naturschutzfachlichen Verbotstatbeständen mit großer Wahrscheinlichkeit ausgeschlossen werden kann, ist eine Windkraftanlage genehmigungsfähig.

Planungen von Windkraftanlagen präventiv aus „naturschutzfachlichen“ Gründen abzulehnen, ist deshalb unlogisch. Früher oder später wird im Zuge des Genehmigungsverfahrens festgestellt, ob die Windkraftanlage dem strengen Naturschutzrecht entspricht. Eine Windkraftanlage, die dies nicht tut, darf nicht gebaut werden.

Wer sich von vonherein gegen die Windkraftanlagen stellt und den Naturschutz als Grund dafür anführt, verhindert, dass Experten professionelle Gutachten erstellen. Damit verkennt man auch, dass es gute Gründe gibt, die Planungen zum Bau von Windkraftanlagen im Wald voranzutreiben und zu unterstützen.

Für die Erhaltung der Natur

Klimaschutz ist eine sehr effiziente Form von Naturschutz. Eine große Bedrohung für Natur und Biodiversität ist und bleibt der menschengemachte Klimawandel. Windkraft ersetzt fossile Energieträger und reduziert damit erheblich Kohlenstoffdioxid-Emissionen. Insofern leistet der Bau von Windkraftanlagen über seinen wichtigen Beitrag zum Klimaschutz auch einen Beitrag zum Schutz der Natur.

Der Text dieses Beitrags ist lizensiert unter CC BY-NC 4.0
Die Lizenz bezieht sich ausschließlich auf den Text des Beitrags. Für Bilder und sonstige Medien muss das entsprechende Copyright und/oder die jeweilige Lizenzbedingung berücksichtigt werden.

Infraschall und Windräder

von

In diesem aktuellen Videobeitrag auf YouTube geht Dr. Stefan Holzheu ausführlich auf die Infraschallthematik ein:

Aussage im Video: Wenn man mit dem Auto 3h lang mit 120 km/h fährt, setzt man sich genauso viel Infraschall-Energie aus, wie wenn man sich 20 Jahre lang neben eine Windenegieanlage stellt.

s.h. Video bei ca. 16 min 20s
Hier ist unser ursprünglicher Beitrag zum Thema. Aufgrund des Videos haben wir den einleitenden Satz entfernt, in dem gesagt wird, dass man Infraschall nicht hören kann.

Dem Beitragsbild1 kann man entnehmen, dass schon ab 150 m Abstand die Wahrnehmungschwelle knapp 100 bis 10000 mal (20 db – 40 db) höher liegt, als die tatsächlichen Infraschallpegel der Windenergieanlagen (WEA).
Zum Vergleich: Die Infraschall Pegel in einem schnell fahrenden Auto sind um den Faktor 100 – 1000 (20 – 30 db) höher als die Infraschallpegel einer Windenergieanlage in 150 m Abstand. Im Gegensatz zum Infraschall von Windenergieanlagen ist der von Pkw erzeugte Infraschall wahrnehmbar (ab 12 Hz).

Bekannte Studien zum Thema

In der Vergangenheit wurde eine bestimmte Studie der Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe (BGR) von Windkraftgegnern häufig zitiert. Bei einer wissenschaftlichen Überprüfung2 der Messdaten wurde jedoch festgestellt, dass die Studie teils erhebliche Fehler hatte. Eine Berechnung zum Schalldruckpegel war z.B. um den Faktor 4000 (36 db) zu hoch. Die BGR hat schließlich im April 2021 den Rechenfehler korrigiert:

Die BGR hat aus Anlass von Hinweisen und neueren wissenschaftlichen Untersuchungen ihre bisherigen Arbeiten zum Einfluss von Windenergieanlagen (WEA) auf Infraschall-Messstationen überprüft und festgestellt, dass ihr bei der Berechnung der Schalldruckpegel ein systematischer Fehler unterlaufen ist.

Infraschall – BGR korrigiert Rechenfehler, 27.04.20213

EIne weitere durchgeführte Studie4 kommt zu dem Ergebnis, dass die Infraschall-Emissionen von Windenergieanlagen bereits ab 200 m Entfernung deutlich unterhalb der Wahrnehmungsschwelle liegen. Es ist sogar so, dass ab 900 m Abstand diese, selbst mit empfindlichen Messinstrumenten, nicht mehr vom Hintergrundrauschen unterschieden werden können. (Abbildung 2)

Infraschall Hör- und Wahrnehmungsschwelle
Abbildung 25 Quelle: https://www.lfu.bayern.de/buerger/doc/uw_117_windkraftanlagen_infraschall_gesundheit.pdf

Der im Infraschallbereich vorhandene Schalldruck von Windenergieanlagen liegt, außer im unmittelbaren Nahbereich, weit unterhalb der Wahrnehmungsschwelle. In Wohngebäuden liegen die Drücke sogar fast immer außerhalb der technischen Nachweisbarkeit. Wenn Infraschall nicht mehr vom vorhanden Hintergrundrauschen unterschieden werden kann, kann man ihm folglich keine spezielle Wirkung zuschreiben.
Wenn man nun die aufgenommenen Messdaten zusammen mit der zugehörigen Hörschwelle in Beziehung setzt, gelangt man zu folgener Erkenntnis:

Wenn Windenergieanlagen an einem Ort nicht hörbar sind, dann kann man dort praktisch keinen Infraschall nachweisen, der Windenergieanlagen zugeordnet werden kann.

Eine Langzeitstudie6 am Windpark Wilstedt aus dem Jahr 2020 wies dagegen nach, dass es keine Zusammenhänge zwischen Infraschall und empfundener Belästigung gibt.

In einer weiteren Studie7 aus dem Jahr 2020 kann man folgenden aufschlussreichen Satz lesen:

In retrospect, the planned shutdown periods of the wind turbines were essential because it was difficult to identify WT8 emissions throughout the sheer amount of interfering noise caused by traffic, agricultural machinery, wind, and electricity.

Deutsch:
Im Rückblick waren die geplanten Stillstandszeiten der Windturbinen essenziell, da es schwierig war, die Emissionen der Windturbinen (WT) aufgrund der großen Menge an störendem Lärm, verursacht durch Verkehr, landwirtschaftliche Maschinen, Wind und Elektrizität, zu identifizieren.

Investigations on Low Frequency Noises of On-Shore Wind Turbines9.

FUD

Trotzdem gab es zeitweise FUD10 Berichte die Ängste schürten, dass Infraschall von Windrädern angeblich krank macht. Insbesondere genannt wird hier eine Studie von Frau Dr. Pierpont aus den USA, die den eingängigen Begriff „Wind-Turbinen-Syndrom11“ prägte. Sie hat ihre Schlussfolgerungen aus Telefonaten mit 23 Personen gewonnen, die an Symptomen litten, welche die Personen selbst auf Windkraftanlagen zurückführten. Das bedeutet, dass die Beschreibungen von 23 Personen, die selbst glaubten, dass nahe gelegene Windräder sie krank machten, die Grundlage für das beschriebene Krankheitsbild sind. Die Personen wurden nicht medizinisch untersucht. Es wurden keine Schall-/Infraschall-/Vibrationsmessungen an ihrem jeweiligen Wohnort durchgeführt. Es wurde auch keine Kontrollgruppe untersucht oder befragt (also z.B. andere Personen, die ebenfalls im entsprechenden Abstand zu denselben Anlagen leben). Die Arbeit von Frau Dr. Pierpont erfüllt keine wissenschaftliche Kriterien und bietet darum keinen Erkenntnisgewinn.

Beitragsbild: Infraschall ist allgegenwärtig | Quelle: Windenergie und Infraschall, https://pd.lubw.de/47998

Quellen / Literatur

  1. LUBW – Landesanstalt für Umwelt BW – https://www.lubw.baden-wuerttemberg.de/erneuerbare-energien/infraschall ↩︎
  2. Holzheu, Stefan – Warum die Infraschalldrücke der BGR falsch sind. Bayreuth  : Universität Bayreuth – Zentrum für Ökologie und Umweltforschung, 2020. https://www.bayceer.uni-bayreuth.de/infraschall/de/windenergi/gru/html.php?id_obj=157380. ↩︎
  3. BGR – Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe – Infraschall – BGR korrigiert Rechenfehler, 27.04.2021 ↩︎
  4. LfU – Windenergieanlagen – beeinträchtigt Infraschall die Gesundheit? Augsburg : Bayerisches Landesamt für Umwelt, 2016 – https://www.lfu.bayern.de/buerger/doc/uw_117_windkraftanlagen_infraschall_gesundheit.pdf ↩︎
  5. LfU – Windenergieanlagen – beeinträchtigt Infraschall die Gesundheit? Augsburg : Bayerisches Landesamt für Umwelt, 2016 – https://www.lfu.bayern.de/buerger/doc/uw_117_windkraftanlagen_infraschall_gesundheit.pdf ↩︎
  6. Engelhardt, Daniel – Windpark Wilstedt: Erste Langzeit-Schall-Studie veröffentlicht. [Online] : wpd windmanager, 7.9.2020. https://www.windmanager.de/blog/windpark-wilstedt-erste-langzeit-schall-studie-veroeffentlicht ↩︎
  7. Esther Blumendeller, Ivo Kimmig, Gerhard Huber, Philipp Rettler and Po Wen Cheng – Investigations on Low Frequency Noises of On-Shore Wind Turbines. Stuttgart : MDPI acoustics, 4.5.2020. https://www.mdpi.com/2624-599X/2/2/ ↩︎
  8. wind turbine ↩︎
  9. Esther Blumendeller, Ivo Kimmig, Gerhard Huber, Philipp Rettler and Po Wen Cheng – Investigations on Low Frequency Noises of On-Shore Wind Turbines. Stuttgart : MDPI acoustics, 4.5.2020. https://www.mdpi.com/2624-599X/2/2/ ↩︎
  10. Wikipedia: FUD – https://de.wikipedia.org/wiki/Fear,_Uncertainty_and_Doubt ↩︎
  11. LUBW – Windturbinen-Syndrom – https://www.lubw.baden-wuerttemberg.de/erneuerbare-energien/windenergie-und-sch ↩︎

Weitere Informationen

Lizenzhinweis: Die Webseite windkraftbb.de verwendet folgenden Text vom Rechercheteam Europaeische-Energiewende-Community als Inspiration und es wurden davon kleinere Textbausteine wie z.B. einzelne Sätze übernommen: https://energiewende.eu/windkraft-infraschall/. Der Text wurde am 02.11.2020 unter der CreativeCommons-Lizenz CC BY 4.0 auf der Webseite https://energiewende.eu/ publiziert.

Der Text dieses Beitrags ist lizensiert unter CC BY-NC 4.0
Die Lizenz bezieht sich ausschließlich auf den Text des Beitrags. Für Bilder und sonstige Medien muss das entsprechende Copyright und/oder die jeweilige Lizenzbedingung berücksichtigt werden.

WordPress Cookie Hinweis von Real Cookie Banner